Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Лепко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к Бойко Ирине ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Бойко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение транспортного средства <данные изъяты>., идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет СИНИЙ
Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Бойко И.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых:
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты>
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>
- долг по погашению кредита (просроченный кредит): - <данные изъяты>.
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>.
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № №:
- кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
- расчетом задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
ООО "РУСФИНАНС БАНК" просит взыскать с Бойко И.В. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты>.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В адрес суда поступило письменное заявление ООО "РУСФИНАНС БАНК" об отказе от иска, поскольку в настоящее время Бойко И.В. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. погасила.
Как усматривается из данного заявления, истцу о последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ известно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ заявлен добровольно, выражен в письменной форме, а потому может быть принят.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО "РУСФИНАНС БАНК" отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к Бойко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.Е. Гребешкова
