Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 8/1-40/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
 
    при секретаре              Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области о прекращении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Судебный пристав–исполнитель Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области Краева Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <№>, возбужденного <дд.мм.гггг> на основании исполнительного листа, выданного Котельничским районным судом, о возложении на СПК колхоз «Наша Родина» обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, ссылаясь на то, что в связи с изменениями трудового законодательства утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
 
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Краева Е.А. поддержала заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
        Заместитель Котельничского межрайонного прокурора Чуракова Н.Р. возражала против удовлетворения заявления, полагая его необоснованным, ссылаясь на длительное неисполнение СПК колхоз «Наша Родина» решения суда, а также на то, что изменение в настоящее время законодательства не исключат возможность исполнения решения суда.
 
    Представитель должника СПК колхоз «Наша Родина» Смертин В.Ю. ссылался на нецелесообразность исполнения решения суда, так как в настоящее время предусмотрен иной порядок оценки условий труда.
 
    Выслушав объяснения участков процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии положениями части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
 
    Решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> на СПК колхоз «Наша Родина» возложена обязанность провести аттестацию рабочих мест с последующим информированием работников предприятия о результатах аттестации в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда вступило в законную силу <дд.мм.гггг> года.
 
    Вместе с тем, ни в срок, установленный судом, ни до настоящего времени решение СПК колхоз «Наша Родина» не исполнено.
 
    <дд.мм.гггг> судом выдан исполнительный лист, на основании которого <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем Котельничского МРО СП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>, о чем вынесено постановление.
 
    Инициируя обращение с настоящим заявлением о прекращении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель ссылается на утрату возможности исполнения судебного акта, поскольку часть 12 статьи 209 Трудового кодекса РФ, на основании которой принято решение и которая обязывала работодателя проводить аттестацию рабочих мест, утратила силу с 1 января 2014 года на основании Федерального закона от 28.12.2013 года N 421-ФЗ.
 
    Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для прекращения исполнительного производства.
 
    Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 Гражданского процессуального кодека РФ).
 
    До настоящего времени решение суда от <дд.мм.гггг> года, принятое в защиту права и законных интересов работников СПК колхоз «Наша Родина» на труд, не отменено, а потому обязательно для всех и подлежат неукоснительному исполнению.
 
    Наличие объективных причин, свидетельствующих о реальной утрате возможности его исполнения, судом не установлено, участниками процесса не приведены.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению суда, не имеется. Изменение законодательства не может служить основанием для не исполнения судебного акта.
 
    Кроме того, суд отмечает, что со дня вступления решения суда в законную силу (<дд.мм.гггг>) и до изменения трудового законодательства (<дд.мм.гггг>) у СПК колхоз «Наша Родина» было достаточно времени для принятия мер к его исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО СП УФСССП по Кировской области о прекращении исполнительного производства <№>, возбужденного <дд.мм.гггг> в отношении СПК колхоз «Наша Родина», отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         Ю.А. Рогачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать