Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-2304/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 30 » июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.
при секретаре Емельяненко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумов О.Ю. к ЗАО «ЕвроСиб Страхование», ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Наумов О.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ... в ... произошло ДТП с участием ТС Фольксваген Туарег рег.номер № под его управлением и № рег.номер № под управлением ФИО 2 В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее истцу получило механические повреждения. Виновником в ДТП является ФИО 2
Истец обратился к ответчику с заявлением как страховщику своей гражданской ответственности собственника ТС согласно страхового полиса №, и предоставил необходимый пакет документов, необходимых для получения страхового возмещения, в том числе и заключение эксперта № от ... года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 164 375 руб. 88 коп., размер УТС составил 18 825 руб. 70 коп. Однако, ответчик не выполнил свое обязательство по выплате страхового возмещения.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 183 201 руб. 58 коп., расходы связанные с оформлением доверенности в размере 650 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., штраф в размере 50% от суммы ущерба.
Истец Наумов О.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Наумов О.Ю. – ФИО 1, действующий на основании доверенности, просил принять отказ от исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчиком своих обязательств.
Представители ответчиков ЗАО «ЕвроСиб Страхование», ОАО СК «ЭНИ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. дело в их отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истца отказался от иска, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, суд считает, что производство по вышеуказанному гражданскому делу должно быть прекращено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Наумов О.Ю. от исковых требований к ЗАО «ЕвроСиб Страхование», ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску Наумов О.Ю. к ЗАО «ЕвроСиб Страхование», ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
СУДЬЯ
