Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
<данные изъяты>
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
 
    при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № по иску Дерябиной Н.Н. к Администрации городского округа Кинель Самарской области и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - <адрес> (строительный), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <адрес> и хозяйственной кладовой площадью <данные изъяты> жилого комплекса Государственной сельскохозяйственной академии по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание вторично не явились истец Дерябина Н.Н. и представители ответчиков Администрации городского округа Кинель Самарской области и Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку истец Дерябина Н.Н. и представители ответчиков Администрации городского округа Кинель Самарской области и Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Дерябиной Н.Н. к Администрации городского округа Кинель Самарской области и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – квартиру, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    председательствующий – подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать