Дата принятия: 30 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
г. Новокузнецк 30 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.
при секретаре Поповой О.Ю.
рассмотрев гражданское дело №... по иску Гончарук Сергея Васильевича к Керопян Спиридону Семеновичу о признании договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Гончарук С.В. обратились в суд с иском к Керопян Спиридону Семеновичу о признании договора недействительным.
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества в виде: земельного участка площадью 7 470 кв.м., с кадастровым номером №..., по адресу ул.....г....., незавершенного строительством нежилого здания, состоящего из 3-х этажей, общей площадью 6049, 90 кв.м. инвентарный номер №... по адресу ул.....г..... заключенного между Гончаруком Сергеем Васильевичем и ответчиком Керопяном Спиридоном Семеновичем .. .. ....г. недействительным в силу ничтожности данной сделки; Применить последствия недействительности ничтожной сделки, вернув стороны в первоначальное положение; Прекратить право собственности Керопяна Спиридона Семеновича на указанные объекты недвижимости; Признать свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №... на земельный участок 7 470 кв.м, с кадастровым номером №..., по адресу ул.....г....., выданное .. .. ....г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ул.....г..... недействительным; Признать свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №... на незавершенное строительством нежилое здание, состоящее из 3-х этажей, общей площадью 6049, 90 кв.м. инвентарный номер №... расположен по адресу ул.....г....., выданное .. .. ....г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ул.....г..... недействительным; Исключить из Единого реестра прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ими государственную запись №... от .. .. ....г. о праве собственности Керопяна Спиридноа Семеновича на земельный участок 7 470 кв.м, с кадастровым номером №..., по адресу ул.....г.....; Исключить из Единого реестра прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ими государственную запись №... от .. .. ....г. о праве собственности Керопяна Спиридона Семеновича на незавершенное строительством нежилое здание, состоящее из 3-х этажей, общей площадью 6049, 90 кв.м. инвентарный номер №... расположен по адресу ул.....г.....; Восстановить право собственности Гончарука Сергея Васильевича на указанные объекты недвижимости.
Истец Гончарук С.В. в судебные заседания, назначенные на 10.00 час. .. .. ....г. и на 14.00 час. .. .. ....г. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гербер А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Магамаев Р.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и времени рассмотрения данного гражданского дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Гончарук Сергея Васильевича к Керопян Спиридону Семеновичу о признании договора недействительным, без рассмотрения.
В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон.
На определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 15 дней.
Судья:
