Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-3113/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела в другой суд
город Ярославль
30 июня 2014 года
Кировский районный суд г. Ярославля
В составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
При секретаре Гордеевой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Молотковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к Молотковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с соглашением о подсудности споров Кировскому районному суду г.Ярославля, заключенному ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора.
Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Молоткова Н.А. в судебное заседание явилась, возражала против рассмотрения гражданского дела Кировским районным судом г.Ярославля. Ответчик сообщила, что по полученной ею юридической консультации полагает, что данный спор следует разрешать судом по месту ее жительства. С условием о подсудности спора Кировскому районному суду г.Ярославля не согласна и просит передать гражданское дело на рассмотрение в суд по месту ее жительства.
Суд находит ходатайство ответчика Молотковой Н.А. о передаче гражданского дела в другой суд подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором выражено условие договора о подсудности спора Кировскому районному суду или судебному участку № Кировского района г.Ярославля, датировано ДД.ММ.ГГГГ г.- до обращения в суд.
Вместе с тем, согласно данным Верховным Судом РФ разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013, к отношениям банка и гражданина, вытекающим из кредитного договора, применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Верховный Суд РФ допустил возможность оспаривания и неприменения условий договора о территориальной подсудности, которыми ущемляются права заемщиков (вкладчиков).
Условие договора о разрешении вытекающего из кредитного договора спора исключительно в Кировском районном суде г.Ярославля- по месту нахождения структурного подразделения банка, ущемляет права Молотковой Н.А., а потому не подлежит применению. При разрешении вопроса о подсудности дела следует руководствоваться общей нормой ст.28 ГПК РФ.
Ответчик проживает по адресу <адрес>, расположенному в <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело было принято Кировским районным судом г.Ярославля к своему производству с нарушением правил, установленных ст.28 ГПК РФ; законных оснований к рассмотрению дела Кировским районным судом г.Ярославля не имеется, а потому гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд г.Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Молотковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в <данные изъяты> районный суд г.Ярославля для его рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
И.Н. Бабикова
