Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГг. сл. Кашары
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9 к ФИО10 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО11 в лице представителя ФИО12 действующей на основании доверенности от 01.08.2014г., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и прекращении права собственности.
В судебное заседание представитель истца ФИО14. явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО15 к ФИО16 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и прекращении права собственности, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО17. в суд явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО18 в суд явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> ФИО19., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Рассмотрев ходатайство представителя истца о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для не принятия отказа представителя истца от иска у суда не имеется, поэтому производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Суд, так же в соответствии со ст. 333.40 НК РФ считает, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК.РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО20 к ФИО21 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и прекращении права собственности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска согласно чек-ордеру от 04.06.2014г. в сумме 200 рублей подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский облсуд, через Миллеровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко.
