Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1307/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    30 июня 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Семеновой К.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по исковому заявлению Монахова А.С. к ООО «Городское инженерно-технический центр», Тумаеву В.Н. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Монахов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО «Городское инженерно-технический центр» и Тумаева В.Н. в пользу истца солидарно сумму материальных расходов в размер <данные изъяты> руб., а также солидарно в качестве компенсации причиненного ему морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и все понесенные судебные расходы.
 
    Стороны вызывались в суд дважды: 25.06.2014г. в 09.00 часов и 30.06.2014г. в 11.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 25.06.2014г. и 30.06.2014г., суд считает возможным оставить исковое заявление Монахова А.С. к ООО «Городское инженерно-технический центр», Тумаеву В.Н. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Монахова А.С. к ООО «Городское инженерно-технический центр», Тумаеву В.Н. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием -оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Н.Н. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать