Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                 Дело №2-1589/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года              город Елабуга
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи    Гайфуллина Р.Р., при секретаре Таишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсютина Г.Н. к Камалиевой В.Ю. о восстановлении нарушенного права на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Арсютин Г.Н. обратился в суд с иском к Камалиевой В.Ю. о восстановлении нарушенного права на земельный участок, в обоснование указав, что на основании договора зарегистрированного Елабужской нотариальной конторой от Дата обезличена по реестру Номер обезличена, он является владельцем дома по адресу: ......, а также пожизненным пользователем земельного участка. В 2013 году в соответствии с законом о приватизации земли он обратился в земельное бюро и произвел межевание своего земельного участка, и в процессе межевания выяснилось, что бывший владелец соседнего земельного участка Ховроничев А.К. увеличил свой участок на 69 кв.м. за счет уменьшения его участка. На данный момент Ховроничев А.К. переоформил право собственности на дом и земельный участок на дочь своей жены Камалиеву В.Ю.
 
    В судебном заседании ответчик Арсютин Г.Н. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого Арсютин Г.Н. отказывается от исковых требований к Камалиевой В.Ю. о восстановлении нарушенного права на земельный участок, а Камалиева В.Ю. обязуется передвинуть забор с земельного участка Арсютина Г.Н. в сторону своего земельного участка, в самой широкой части земельный участок Камалиевой В.Ю. уменьшается на 2 метра; при этом, после передвижения, граница земельного участка Арсютина Г.Н. начинается с угла последнего строения, расположенного на земельном участке Камалиевой В.Ю.
 
    В судебном заседании ответчица Камалиева В.Ю. с условиями мирового соглашения, предложенными Арсютиным Г.Н. согласилась, считала возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Земельное Бюро Елабужского района и города Елабуга Республики Татарстан» Разакова Т.Н., считала возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Третьи лица Ховроничев А.К., Арсютин А.Н., а также представитель Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
 
    Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с утверждением судом мирового соглашения, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого, Арсютина Г.Н. отказывается от исковых требований к Камалиевой В.Ю. о восстановлении нарушенного права на земельный участок, а Камалиевой В.Ю. обязуется передвинуть забор с земельного участка Арсютина Г.Н. в сторону своего земельного участка, в самой широкой части земельный участок Камалиевой В.Ю. уменьшается на 2 метра; при этом, после передвижения, граница земельного участка Арсютина Г.Н. начинается с угла последнего строения, расположенного на земельном участке Камалиевой В.Ю..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Арсютина Г.Н. к Камалиевой В.Ю. о восстановлении нарушенного права на земельный участок, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать