Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
ДД.ММ.ГГГГ город Рязань
 
    Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Добрыниной Ю.В., с участием истца Давыдовой О.В., её представителя Носовой Л.А., представителей ответчика Завойкиной Г.В., Чижикова С.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Давыдова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, мотивировав тем, что она ДД.ММ.ГГГГ сдала в химчистку ответчику дубленку; после химчистки изделие сильно изменило цвет и качество материала, деформировалось. Химчистка на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не отреагировала.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость дубленки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость услуг химчистки <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50% от присужденной в её пользу суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В предварительном судебном заседании истец обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу. Письменное заявление истца приобщено к делу, на что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ указано в протоколе судебного заседания. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следуя ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, считая, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказ истца Давыдовой О.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей – принять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Давыдовой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей - прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Судья О.Н. Ботынёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать