Определение от 30 июня 2014 года

    Дело № №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года                      город Новочебоксарск
 
        Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника Ясковой В. Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № № г. Новочебоксарск Чувашской Республики, которым
 
    К.А.А., <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации,
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
установил:
 
    28 января 2014 года в отношении К.А.А. судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Чувашской Республики был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17. 8 КоАП РФ, согласно которому 28 января 2014 года около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника Г.А.М. воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов-исполнителей, а именно на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника, отказалась впускать их в квартиру.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 14 апреля 2014 года К.А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    05 мая 2014 года в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступила жалоба защитника К.А.А. Ясковой В. Г. об отмене вышеуказанного постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № г. Новочебоксарска 14 апреля 2014 года. В обоснование жалобы заявителем указано, что судебный пристав-исполнитель Андреева Н. И. не уведомила К.А.А. о составлении протокола об административном правонарушении. Кроме того, у судебного пристава не было надлежащих сведений о фактическом месте проживания должника Г.А.М. Также считает, что мировым судьей не были установлены все имеющие значение обстоятельства для правильного разрешения дела.
 
    Данная жалоба была принята к производству Новочебоксарским городским судом с присвоением делу учетного номера №№.
 
    Кроме того, судом установлено, что 29 апреля 2014 года защитник К.А.А. Яскова В. Г., действующая на основании доверенности, принесла жалобу об отмене вынесенного в отношении К.А.А. постановления по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года. В обоснование жалобы заявитель указала, что судебный пристав-исполнитель Андреева Н. И. не уведомила К.А.А. о составлении протокола об административном правонарушении. Кроме того, у судебного пристава не было надлежащих сведений о фактическом месте проживания должника Г.А.М. Также считает, что мировым судьей не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Данная жалоба Ясковой В. Г. также была принята к производству Новочебоксарским городским судом с присвоением делу учетного номера №№
 
    Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от 27 июня 2014 года (дело № №) жалоба защитника Ясковой Валентины Геннадьевны об отмене постановления мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года о признании К.А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 8 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставлена без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года в отношении К.А.А. – без изменения.
 
        Тексты жалоб Ясковой В. Г., поступившие в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 29 апреля 2014 года и 05 мая 2014 года, по своему содержанию абсолютно идентичны, при этом жалоба, поступившая в суд 05 мая 2014 года не содержит в себе каких-либо иных доводов.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба от 05 мая 2014 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года, не содержит в себе каких-либо иных доводов и возражений по отмене вышеуказанного постановления, а также учитывая то, что по аналогичной жалобе судом уже вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы Ясковой В.Г., то суд считает необходимым производство по поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ жалобе Ясковой В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № гор. Новочебоксарск от 14 апреля 2014 года, прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,
 
определил:
 
        Прекратить производство по жалобе защитника К.А.А. Ясковой В. Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики, которым К.А.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья О. А. Петрухина