Дата принятия: 30 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.06.2014 года г. Кизилюрт РД
Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Х.Х.Темирханов, с участием Алиева Д.Ю., при секретаре Магомедовой С.С.,
рассмотрев заявление Алиева Д.Ю. об оспаривании решений должностного лица, т.е., постановления за серией № об административном правонарушении составленный государственным инспектором ДПС ОБ ДПС МВД по Республике Калмыкия от 12.05.2013 года.
УСТАНОВИЛ:
В Кизилюртовский районный суд РД поступило заявление Алиева Д.Ю. об оспаривании решений должностного лица, т.е., постановления за серией № об административном правонарушении составленный государственным инспектором ДПС ОБ ДПС МВД по Республике Калмыкия от 12.05.2013 года, ссылаясь на то, что 12 мая 2013 года, он, ехал на автомобиле марки Мерседес Е 210 гос. номера №, из г. Астрахань в Республику Дагестан. Когда он проезжал через выездной пост ДПС Калмыкии, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов (в моем присутствии протокол составлен не был).
Проверив документы его отпустили и он в дот же день благополучно добрался домой. 28 октября 2013 года от судебного пристава Кизилюртовского района он узнал, что 12 мая 2013 года в отношение него был составлен протокол об административном правонарушении №, и вступило в силу постановление о нарушении. 3 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ (превышение скоростного режима).
Он удивился, так как протокол на него никто в тот день не составлял, получив копию протокола он увидел, что он был составлен с явными нарушениями, а именно ч. 5 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
В составленном протоколе отсутствует его подпись в графе «Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», а так же отсутствует подпись в графе о его отказе от подписания данного протокола, что в свою очередь является явным нарушением процедуры составления протокола.
Хотелось бы отметить, что протокол является документом государственного образца, за подделку которого лицо, совершившее эту поделку привлекается к уголовной ответственности.
Считает, что уже упомянутый им ранее протокол был поделан специально, так как недавно рассматривался в ГИБДД МВД Калмыкии судебный спор и решился в его пользу, и из-за этого его преследуют. Основываясь на этом, может утверждать, что у представителей ГИБДД МВД по Калмыкии к нему предвзятое отношение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прошу Вас привлечь к ответственности виновных лиц, аннулировать протокол и отменить постановление, составленное на незаконных основаниях.
В ходе судебного заседания Алиев Д.Ю., представил заявление о возврате своего заявления, так как подал его преждевременно без соответствующих документов, и что он будет готовить новое исковое заявление для подачи в суд.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо выясняют следующие обстоятельства, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены другие материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о возвращении постановления об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 указанной статьи КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы пришел к выводу о том, что необходимо возвратить заявление Алиева об оспаривании действий должностного лица, т.е., постановление за серией № об административном правонарушении составленный государственным инспектором ДПС ОБ ДПС МВД по Республике Калмыкия от 12.05.2013 года, в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с тем, он вместо заявления должен был составить жалобу, он пропустил сроки для обжалования постановлений, в своем заявлении не указал на то, что их необходимо ему восстановить процессуальный срок, не представил в суд другие материалы, т.е., составил неправильно заявление.
Следовательно, исходя из вышеизложенного суд, пришел к выводу о необходимости возвратить заявление Алиеву Д, в виду того, что исключается возможность рассмотрения данного дела в связи с указанными выше обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п. 4 ст. 29. 4, ч.1,2, ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявление Алиева Д.Ю., об оспаривании действий должностного лица, т.е., за серией № об административном правонарушении составленный государственным инспектором ДПС ОБ ДПС МВД по Республике Калмыкия от 12.05.2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток.
Судья Х.Х.Темирханов
