Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-А187-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2014 года с.Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., с участием помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Хлевенского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Волкову А.И о прекращении права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Хлевенского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Волкову А.И. о прекращении права на управление транспортным средством, указывая, что входе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности прокуратурой Хлевенского района Липецкой области установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии со ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч.1 ст.28 данного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. В Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденном постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 (с изменениями на 23.09.2002), установлено, что лицам, имеющим хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, а также дополнительные медицинские психиатрические противопоказания - алкоголизм и наркоманию без стойкой ремиссии противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами автотранспортных средств. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОМВД по <адрес> Волкову А.И. было выдано водительское удостоверение № <адрес> на управление транспортными средствами категории «А, В, С». Согласно объяснений врача-психиатра-нарколога ГУЗ «Хлевенская РБ», Волков А.И. имеет ограничения к водительской деятельности по состоянию здоровья, при этом стойкого улучшения состояния здоровья, то есть ремиссии, не наблюдается. Имея водительское удостоверение, ответчик Волков А.И. при управлении транспортными средствами представляет угрозу безопасности движения, в связи с чем, прокурор Хлевенского района просит прекратить действие права на управление транспортным средством в отношении Волкова А.И. и обязать ответчика возвратить водительское удостоверение в РЭО ГИБДД по месту его выдачи в течение месяца со дня
вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании от представителя прокуратуры Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик Волков А.И. лишен права управления транспортными средствами в связи с совершением административного правонарушения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска, в случае принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю прокуратуры Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И. разъяснены.
От представителя третьего лица ГУЗ «Хлевенская РБ» Лукиной Е.Н. возражений против прекращения производства по делу не поступило.
Суд принимает отказ представителя прокуратуры Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя прокуратуры Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И. отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Хлевенского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Волкову А.И о прекращении права на управление транспортным средством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Бармина
