Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-260 /14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Ермака А.Г.,
помощника прокурора Ханкайского района Кузнецовой С. Д.,
при секретаре Григорович И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении Холобурдина А.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Холобурдина А.Б. по тем основаниям, что Холобурдин А.Б. был осужден ДД.ММ.ГГГГ году Ханкайским районным судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено ранее назначенное условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Холобурдину А.Б. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 17 дней. После освобождения Холобурдин А.Б. был поставлен на учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому району. Ранее состоял под административным надзором по решению Ханкайского районного суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанности и ограничения не нарушал. В течение одного года Холобурдин А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20. 21 Ко АП РФ штраф <иные данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, штраф <иные данные изъяты>.).
До начала судебного заседания истец от исковых требований отказался, просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску начальника ОМВД России по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении Холобурдина А.Б., прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ханкайский районный суд.
Председательствующий
