Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    30 июня 2014 года                                г. Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи    В.П. Исаичевой,
 
    при секретаре                Е.В. Верясевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Л.М. в своих интересах и в интересах недееспособного отца – А.М.А. к Г.Н.М., А.Н.М., С.Г.М. о признании наследников недостойными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о признании наследников недостойными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама А.А.А., после ее смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются истица, их отец -А.М.А., признанный недееспособным, опекуном которого является истица. Ответчики, как оставили родителей, фактически не появлялись дома, короткие приезды были связаны с тем, чтобы взять у родителей денег, запастись мясом. Родители держали большое хозяйство. Но с тех пор, когда мать перенесла несколько инсультов, не вставала с постели, они вообще перестали появляться, спустя некоторое время отца также признали недееспособным. Ответчики полностью отвернулись от родителей. Затраты похорон матери, полностью понесла истица. Брат приехал за пять минут до похорон и стал сразу предъявлять претензии по наследству. Сестра – С.Г.М., 15 лет не вспоминавшая родителей, приехала из Казахстана и стала требовать денег. Сестра – Г.Н.М., забрав деньги, которые люди подали как помощь на похороны, присвоила себе и купила холодильник. Поведение ответчиков стало угрожающим, в связи с чем обращалась с заявлением в полицию.
 
    Истица просит признать ответчиков – Г.Н.М., А.Н.М., С.Г.М. недостойными наследниками, после смерти матери А.А.А. и отстранить ответчиков от наследования.
 
    Истица Ш.Л.М. в судебное заседание 24 июня и 30 июня 2014 года не явилась, о разбирательстве дела извещена надлежащим образом.
 
    Ответчики Г.Н.М., А.Н.М., С.Г.М. в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истица Ш.Л.М., будучи надлежащим образом, извещенная о разбирательстве дела, вторично не явилась в суд, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Ш.Л.М. в своих интересах и в интересах недееспособного отца – А.М.А. к Г.Н.М., А.Н.М., С.Г.М. о признании наследников недостойными, из - за вторичной неявки истца в судебное заседание.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено на компьютере, в совещательной комнате, в единственном экземпляре.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать