Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года             р.п. Зубова Поляна РМ
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
 
    при секретаре Кисткиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО о внесении исправлений в решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Вешкину А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    28 февраля 2014 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия удовлетворены требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор № от 21 июня 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вешкиным А.В..
 
    Взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Вешкина А.В. задолженность в сумме ..., расходы по государственной пошлине в сумме ..., а всего ....
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.      
 
              При вынесения данного решения судом были допущены явные арифметические ошибки.
 
    При исчислении суммы подлежащей взысканию с Вешкина А.В. общая сумма возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, указанная в мотивировочной и резолютивных частях решения составляет ....
 
    Вместе с тем правильно указав в резолютивной части решения сумму задолженности ..., расходы по государственной пошлине в сумме ..., суд при исчислении общей суммы допустил явную арифметическую ошибку.
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию с Вешкина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России составляет ....
 
    В связи, с чем суд считает необходимым внести исправления в решения суда, устранив явные арифметические ошибки, с учетом выше приведенных расчетов, которые необходимо учитывать при прочтении в резолютивной части решения суда, изменив сумму взыскания до ....
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    внести исправления в решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2014 года по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Вешкину А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, устранив явные арифметические ошибки в резолютивной части решения суда.
 
    В резолютивной части решения суда вместо указания итоговой суммы задолженности «…...» считать «…...».
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течении 15 дней с подачей жалобы через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
             районного суда РМ                    подпись                  Л.М.Яковлева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать