Дата принятия: 30 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г.Ахтубинск 30 июня 2014 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Кульшенбаевой И.Ж.,
рассмотрев в г.Ахтубинск в помещение Ахтубинского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Никитину С.В. о взыскании задолженности и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилась в суд к ответчику Никитину С.В. с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день от суммы остатка задолженности по кредиту. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Представить истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Никитин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по адресу регистрации и проживания.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Никитин С.В. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Н.С.В..
В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как Н.С.В., указанный в исковом заявлении в качестве ответчика, умер до обращения истца в суд с иском.
Поскольку смерть Н.С.В. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.44, абз.7 ст.220, ст.224, ст.225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Никитину С.В. о взыскании задолженности и расторжении договора, прекратить на основании абз.7 статьи 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.Ф.Проскурин
