Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(об оставлении заявления без рассмотрения)
 
    г. Зеленокумск                                                                            30 июня 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего: Швец Л.Н.,
 
    при секретаре: Косаревой П.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нестеров Н.Н., интересы которого по доверенности представляет Муравьев В.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения за неисполнение обязательств по выплате в полном объеме страхового возмещения, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, неустойки, а также компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Нестеров Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения за неисполнение обязательств по выплате в полном объеме страхового возмещения, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, неустойки, а также компенсации морального вреда.
 
    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Нестеров Н.Н., представитель истца по доверенности Муравьев В.А. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не сообщили суду об уважительности причины неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились.
 
    В соответствии со ст. 222 (абз.8) ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Имеющиеся уведомления свидетельствуют о том, что истец Нестеров Н.Н., представитель истца по доверенности Муравьев В.А. своевременно уведомлены о времени и месте судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не поступило.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основание оставить исковое заявление Нестеров Н.Н., интересы которого по доверенности представляет Муравьев В.А., к ОАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения за неисполнение обязательств по выплате в полном объеме страхового возмещения, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, неустойки, а также компенсации морального вреда, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Нестеров Н.Н., интересы которого по доверенности представляет Муравьев В.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения за неисполнение обязательств по выплате в полном объеме страхового возмещения, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, неустойки, а также компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                          Л.Н. Швец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать