Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-657/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п.Переяславка 30 июня 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре Лазаревой Ю.А.,
с участием судебного пристава исполнителя Яровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанова ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 11 июня 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Степанов М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 11 июня 2014 года.
Заявитель Степанов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявления в связи с тем, что между ним и взыскателем достигнута договоренность относительно спорной квартиры. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Взыскатель ФИО7., будучи уведомленным надлежащим образом о временили месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в телефонограммах просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против принятия отказа Степанова М.А. от заявления и прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя Степанова М.А., взыскателя ФИО7
Судебный пристав исполнитель Яровая Е.А. в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство № по которому ею принято обжалуемое постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Данная обеспечительная мера была принята с целью обеспечения своевременного исполнения решения суда. Не возражала против принятия судом отказа Степанова М.А. от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
По смыслу норм, закрепленных в главах23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Степанов М.А. от заявления отказался.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ заявителя Степанова М.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять его и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173; п. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Степанова ФИО6 от заявления.
Производство по делу по заявлению Степанова ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 11 июня 2014 года прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья подпись М.А. Гончарук
Копия верна. Судья М.А. Гончарук
