Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-457/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
пгт.Каа-Хем 30 июня 2014 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш А.В.,
при секретаре Саая И.И.,
с участием истца Ш. ., ответчика М. ., представителя ответчика на основании определения суда Д. .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратился в Кызылский районный суд с исковым заявлением к М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Представители третьих лиц – ОАО «Ингосстрах» и ОАО «Альфа-Страхование», Кызылский межрайонный прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не известны, участники не возражали против рассмотрения дела без участия представителей третьих лиц и Кызылского межрайонного прокурора, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без их участия.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку в судебном заседании выяснилось, что ответчик М. проживает в г.Кызыле по ул.Фрунзе, дом 19, и проживает там же с января 2014 года, а по месту прописки проживает его сестра.
Истец Ш. , в судебном заседании возражал против направления дел по подсудности, пояснив, что уже обращался в Кызылский городской суд с исковым заявлением, но ему устно разъяснили, что нужно обращаться в Кызылский районный суд по месту прописки ответчика, в тот период о месте фактического проживания ответчика ему известно не было.
Ответчик М. и его представитель Д. . в судебном заседании не возражали против направления гражданского дела по подсудности.
Выслушав мнение сторон и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.
Согласно п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал на территории города Кызыла, истец также проживает на территории города Кызыла, дорожно-транспортное происшествие также имело место на территории города Кызыла, относящейся к юрисдикции Кызылского городского суда.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал на территории города Кызыла, истец также проживает на территории города Кызыла, дорожно-транспортное происшествие также имело место на территории города Кызыла, относящейся к юрисдикции Кызылского городского суда, при рассмотрении дела в Кызылском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Ш. к М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит направлению по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
Согласно ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-457/2014 по иску Ш. к М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 30 июня 2014 года.
Председательствующий: подпись А.В. Монгуш
Копия верна: _____________________ А.В. Монгуш
