Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника об отсрочке исполнения судебного акта по гражданскому делу №
установил:
глава администрации МО Демидовское обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнительного производства ВС № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указала, что для исполнения судебного решения заключены договоры, однако в установленный судебным - приставом исполнителем срок- до ДД.ММ.ГГГГ исполнение судебного акта невозможно.
Представитель заявителя администрации МО Демидовское по доверенности Казак М.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании были извещены. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив заявление, доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об изменении стороны в исполнительном производстве, на администрацию МО <адрес> возложена обязанность принять меры по государственной регистрации права муниципальной собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенные в границах населенных пунктов – деревень <адрес>
Исполнение судебных актов посредством службы судебных приставов-исполнителей является формой принудительного исполнения судебного акта, когда возможность добровольного его исполнения исчерпана. Принудительное исполнение начинается возбуждением исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения вышеуказанного решения суда.
Администрация МО Демидовское до настоящего времени решение суда не исполнила.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ч. 1 ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, в суд, выдавший исполнительный документ.
По смыслу указанных норм право предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
В силу этого вопрос о возможности предоставления отсрочки должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Из вышеприведенных положений закона следует, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного постановления, должник должен доказать, что предоставленная отсрочка позволит после окончания ее срока исполнить его.
Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств должником не приводится, а в деле отсутствуют сведения о мерах, принятых должником, позволяющих в случае предоставлении отсрочки исполнить решение Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить рассрочку исполнения решения по данному делу, не имеется. Представленные документы не позволяют установить объем работ, проведенный должником для исполнения решения суда и время необходимое для исполнения решения суда в полном объеме. Представленный муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ содержит срок исполнения 30 дней с момента оплаты. Сведения о дате оплаты и объеме выполненных по контракту работ не представлены. Остальные представленные документы не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.
Таким образом, исходя из баланса интересов взыскателя и должника, учитывая недоказанность отсутствия у ответчика возможности исполнить решение суда, а по факту недоказанность начала исполнения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления главы администрации МО Демидовское о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий:
