Определение от 30 июня 2014 года

    Дело № 2-512/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Советский                            30 июня 2014 года
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:
 
    председательствующего судьи     Мельниковой Т.Л.,
 
    с участием истца                Пархоменко Т.В.,
 
    ответчика                    Карпешко А.А.,
 
    при секретаре                Щербаковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пархоменко Т.В. к Карпешко А.А. о взыскании долга наследодателя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пархоменко Т.В. обратилась в суд с иском к Карпешко А.А. о взыскании долга наследодателя, указав в обоснование иска, что определением Советского районного суда ХМАО - Югры от 15.06.2011, которым утверждено мировое соглашение, с П.П. в её пользу взыскана денежная сумма в размере (-) руб. в качестве компенсации за часть совместно нажитого имущества. (дата) П.П. умер. Задолженность последнего перед ней составила (-) руб. (-) коп. В связи с чем она просит взыскать с наследника П.П. – Карпешко А.А. данную денежную сумму.
 
    В судебном заседании истец Пархоменко Т.В. исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик Карпешко А.А. исковые требования признал, заявив ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного с истцом, согласно которому он возмещает Пархоменко Т.В. в срок до (дата) долг наследодателя П.П. в сумме (-) руб. (-) коп. и судебные расходы истца в размере (-) руб. (-) коп.
 
    Истец Пархоменко Т.В. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях, пояснив, что в случае утверждения мирового соглашения на данных условиях иных претензий к ответчику она не имеет.
 
        Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 220 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
        Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, приобщенном к материалам настоящего дела.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение между Пархоменко Т.В. и Карпешко А.А. на следующих условиях:
 
        Карпешко А.А. в срок до (дата) выплачивает Пархоменко Т.В. денежную сумму в размере (-) рубль (-) копеек, из которой (-) рубля (-) копейки долг наследодателя К.А., (-) рублей (-) копеек судебные расходы истца.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Пархоменко Т.В. к Карпешко А.А. о взыскании долга наследодателя прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
 
        На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья                        Мельникова Т.Л.