Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело 2-665/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Ильченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе населения муниципального образования «Нивенское сельское поселение» к администрации муниципального образования «Нивенское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации по не размещению сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», понуждении к размещению указанных сведений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Багратионовского района Калининградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе населения муниципального образования «Нивенское сельское поселение», основывая свои требования на положениях Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», «О противодействии коррупции», а также на положениях Указа Президента РФ от 18.05.2009 года №557 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы…», Указа Президента РФ от 08.07.2013 года №613 «Об утверждении порядка размещения сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера…», обратился в суд с иском, которым просит признать незаконным бездействие ответчика по не размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте администрации сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих администрации МО «Нивенское сельское поселение» за 2013 год и обязать ответчика разместить указанные сведения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Багратионовского района Калининградской области Округ Л.Л. представила заявление об отказе от поддержания требований, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Последствия отказа от поддержания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Нивенское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела орган местного самоуправления извещен надлежаще.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что отказ от поддержания искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку ответчиком добровольно были исполнены требования прокурора, имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Багратионовского района Калининградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе населения муниципального образования «Нивенское сельское поселение» от искового заявления к администрации муниципального образования «Нивенское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации по не размещению сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», понуждении к размещению указанных сведений.
Производство по делу прекратить.
Дополнительно разъяснить заявителю, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области.
Судья А.Э. Жесткова
