Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Богучар 23 апреля 2014г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Демченко О.А.,
при секретаре Панкрат А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Вартанян К.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС 1-го взвода ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Вартанян К.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный им по уважительной причине срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС 1-го взвода ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>.
В судебное заседание Вартанян К.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении заявления без его участия в виду отдаленности места его проживания. В своем заявлении Вартанян К.Г. пояснил, что находился в служебной командировке в<адрес> в период с 8 февраля по ДД.ММ.ГГГГ не имел возможности обжаловать данное постановление.
В судебном заседании инспектор ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> Ткачев Д.С. не возражал против восстановления процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС 1-го взвода ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный срок для обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <адрес> вынесено ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 1-го взвода ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> Ткачевым Д.С. в отношении Вартанян К.Г. Согласно предоставленной справки с места работы Вартанян К.Г. действительно находился в служебной командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не имел возможности воспользоваться квалифицированной помощью юриста для обжалования данного постановления.
Согласно почтовому штемпелю Вартанян К.Г. направил жалобу на указанное постановление в Богучарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного, суд полагает заявление Вартанян К.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС 1-го взвода ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> подлежащим удовлетворению.
Кроме того, Вартанян К.Г., обратился в суд с ходатайством о направлении данной жалобы для рассмотрения по месту его проживания в Троицкий районный суд <адрес> в связи с тем, что Богучарский районный суд находится в удаленности от его места проживания и заявитель не имеет возможности лично защищать свои интересы в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Суд, руководствуясь ч.2 ст.30.3, ч.1 ст. 24.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Вартанян К.Г. пропущенный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС 1-го взвода ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>.
Направить жалобу Вартанян К.Г. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС 1-го взвода ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> для рассмотрения в Троицкий районный суд <адрес> со всеми материалами дела.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Демченко О.А.
