Дата принятия: 30 июня 2014г.
Материал №9-50/2014
Кизеловского городского суда
Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А., рассмотрев исковое заявление Неволиной Т. М. к МБУЗ «Кизеловская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, несвоевременным выполнением диагностических и лечебных мероприятий, частичной утратой общей трудоспособности, и материального ущерба, связанного с диагностикой и восстановлением здоровья
У С Т А Н О В И Л:
Неволина Т. М. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУЗ «Кизеловская городская больница» о признании несвоевременным, некачественным и ненадлежащим выполнение диагностических и лечебных мероприятий за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей; взыскании убытков, связанных с причинением вреда здоровью, несвоевременным и ненадлежащим выполнением диагностическихи лечебных мероприятий, частичной утратой общей трудоспособности, с диагностикой и восстановлением здоровья, в размере № рубля № копеек.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного иска, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение, основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Неволина Т.М. обращалась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковыми требованиями к ММУЗ «Кизеловская городская больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме № рублей и материального ущерба в сумме № рублей.
Решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Неволиной Т.М. в удовлетворении исковых требований к муниципальному медицинскому учреждению здравоохранения «Кизеловская городская больница» о взыскании компенсации морального и материального ущерба отказано. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Неволина Т.М. обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к МБУЗ «Кизеловская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в размере № рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Кизеловского городского суда Пермского края отказано в принятии искового заявления Неволиной Т.М. к МБУЗ «Кизеловская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в размере № рублей на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. На данное определение Неволиной Т.М. принесена частная жалоба.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Неволиной Т.М. - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Неволина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУЗ «Кизеловская городская больница» о признании несвоевременным, некачественным и ненадлежащим выполнение диагностических и лечебных мероприятий за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей; взыскании убытков, связанных с причинением вреда здоровью, несвоевременным и ненадлежащим выполнением диагностических и лечебных мероприятий, частичной утратой общей трудоспособности, с диагностикой и восстановлением здоровья, в размере № рубля № копеек.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, Неволина Т.М. вновь обратилась в Кизеловский городской суд по тому же предмету и по тем же основаниям: о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Факты того, что исковые требования Неволиной Т.М. заявлены в редакции, отличной от редакции ранее рассмотренных судом исковых требований, а именно увеличения сумм материального ущерба, компенсации морального вреда, сами по себе не свидетельствуют о нетождественности данных исков.
На основании изложенного, заявление Неволиной Т.М. не может быть принято к производству Кизеловского городского суда, в принятии искового заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Неволиной Т. М. к МБУЗ «Кизеловская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, несвоевременным выполнением диагностических и лечебных мероприятий, частичной утратой общей трудоспособности, и материального ущерба, связанного с диагностикой и восстановлением здоровья отказать.
Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Е.А.Лесникова
