Дата принятия: 30 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алдан 30 июня 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скваттер» к Ивановой НВ, Сосину ГД о взыскании долга по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился ООО «Скваттер», в обоснование указав, что [Дата] ответчики изъявили желания вступить в Кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» в целях получения займа. Между истцом и ответчиками был заключен договор займа № [Номер]. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлен заем в размере ....... рублей под 12 % для использования займа в потребительских целях. Ответчиками условия договора займа исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалось задолженность в размере ....... рублей, в том числе ....... рублей - основной долг, ....... рублей - проценты за пользование займом, ....... рублей - пени за просрочку возврата займа. Настаивает взыскать с ответчиков солидарно сумму долга и госпошлину.
Суд, изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скваттер», находит, что оно подлежит возврату по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Судом установлено, что исковое заявление ООО «Скваттер» подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно
Судом установлено, что к исковому заявителю не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины.
Согласно п.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором
Разъяснить ООО «Скваттер», что в соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение: оплачена государственная пошлина от суммы иска в размере 2 576,14 рублей, не представлено судо доказательства ее оплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 135, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скваттер» к Ивановой НВ, Сосину ГД о взыскании долга по договору займа, - возвратить вместе с приложенными документами.
Разъяснить ООО «Скваттер», возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
Судья Сверидюк И.А.
