Дата принятия: 30 июня 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотренив в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ст.9.1 Закона <адрес> от 12.11.2007г. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере №
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как следует из разъяснений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В силу п. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку, как усматривается из жалобы заявителя, а поступившего ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении №№ местом совершения правонарушения является <адрес> и<адрес>, которое не относится к юрисдикции Мещанского районного суда <адрес>, то указанная жалоба подлежит передаче по подведомственности в Чертановский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Чертановский районный суд <адрес>.
Судья
