Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-1661/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Шабдаровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиятуллина Р.И. к Кузнецовой Е.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Гатиятуллин Р.И. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета В обосновании иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... По вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит Кузнецова Е.М., которая в спорном жилом помещении не проживает. Просил суд признать Куцзнецову Е.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Гатиятуллин Р.И. в судебные заседания, назначенные на 27 и 30 июня 2014 года, не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В судебном заседании представитель ответчицы - Кузнецовой Е.М. адвокат Гараева Д.Г. на рассмотрение дела по существу не настаивала.
Изучив материалы дела, выслушав пояснение представителя ответчицы Кузнецовой Е.М. адвоката Гараевой Д.Г., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Гатиятуллина Р.И. к Кузнецовой Е.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гатиятуллина Р.И. к Кузнецовой Е.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца Гатиятуллина Р.И. по вторичному вызову.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
