Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    30 июня 2014 года г. Волгодонск.
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
 
    при секретаре Таркиной Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РМВ к ГГИ о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, причиненного в ДТП,
 
    Установил:
 
    Истец Р М.В. обратился в суд с иском к ответчику Г Г.И. с требованием о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, причиненного в ДТП, произошедшего по вине Г Г.И.
 
    В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 23 час. 00 мин. на <адрес> с участием автомобиля Лада 111930 г/н № под управлением Р М.В и автомобилем Камаз 5320 г/н № с прицепом ГКБ 8380 № под управлением П А.Н. в результате чего Р М.В получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, закрытого перелом лонной кости ссадины в области правого коленного сустава.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец находилась на стационарном лечении.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Г Г.Н., что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности.
 
    Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. До вынесения решения по делу истец и ответчик заключили мировое соглашение и просят его утвердить.
 
    Мировое соглашение суд находит подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что условия мирового соглашения, не нарушают интересы третьих лиц.
 
    Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону,
 
    совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между РМВ и ГГИ по которому:
 
    ГГИ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выплачивает РМВ в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    РМВ отказывается от исковых требований, заявленных к ГГИ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску РМВ к ГГИ о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Р областной суд в течении 15 дней через районный суд.
 
    Судья Шабанов В.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать