Определение от 30 июня 2014 года

по гражданскому делу №№
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                               <адрес>
 
    Бородинский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего                                                     Акаченок И.Е.,
 
    с участием ст.пом. прокурора <адрес>                    ФИО3,
 
    истца                                                   ФИО1,
 
    представителя ответчика –
 
    ООО «Бородинский ремонтно-механический завод» по доверенности     ФИО4,
 
    при секретаре                                                    ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бородинский ремонтно-механический завод» об обеспечении средствами индивидуальной защиты,
 
                  УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в Бородинский городской суд в интересах ФИО1 к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью «Бородинский ремонтно-механический завод» с иском об обеспечении средствами индивидуальной защиты.
 
    В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> ФИО3 и истец ФИО1 заявили об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, просят принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика ФИО4 против принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу не возражает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, считает возможным принять отказ прокурора <адрес> и истца ФИО1 от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по гражданскому делу прекратить.
 
         Руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ,
 
                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора <адрес> и ФИО1 по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бородинский ремонтно-механический завод» об обеспечении средствами индивидуальной защиты и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
         Судья                                                                                                И.Е. Акаченок