Определение от 30 июня 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза                                   30 июня 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия, в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 253/2014 года по исковому заявлению Тютченко В.В. к Министерству финансов Российской Федерации, начальнику СО ОМВД России по г. Абазе Медведеву Александру Степановичу о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тютченко В.В. обратился в суд с иском, указав, что начальником СО ОМВД России по г. Абаза Медведевым А.С. в обвинительном заключении по уголовному делу № 615773 на л.д. 19 указано, что он является «вором-рецидивистом». Данное утверждение унижает его человеческое достоинство, как гражданина РФ и оскорбляет его, в связи с чем, ему причинен моральный вред. Просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РХ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание Тютченко В.В. не явился, отбывает наказание по приговору суда, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель Министерства финансов РФ Ульчугачева Н.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседания не явилась, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Начальник СО ОМВД России Медведев А.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, о чем предоставил суду письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ОМВД России по г. Абаза, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседания не явился, по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление Тютченко В.В. в отсутствие сторон.
 
    Представитель третьего лица помощник прокурора Таштыпского района РХ Чумак Р.И., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд принимает отказ истца Тютченко В.В. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Заявление об отказе истца Тютченко В.В. от иска с разъяснением последствий отказа от иска, закрепленных в ст.ст.220,221 ГПК РФ, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает, что имеются основания принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Тютченко В.В. от заявленных требований к Министерству финансов Российской Федерации, начальнику СО ОМВД России по г. Абазе Медведеву А.С. о компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № 2 – 253/2014 года по исковому заявлению Тютченко В.В. к Министерству финансов Российской Федерации, начальнику СО ОМВД России по г. Абазе Медведеву А.С. о компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Судья      подпись     М.С. Глазунова