Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-634/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Невьянск Свердловской области                        30 июня 2014 года            
 
    Невьянский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,
 
    при секретаре Поливцевой К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 1 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок,
 
установил:
 
    1 обратился в суд с иском к 1 о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, КН 66:15:3401008:128, расположенный по адресу: ...., СНТ «Строитель-80», в силу приобретательной давности.
 
    В обоснование иска, со ссылками на ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.11 Федерального закона «О введении в действие части первой ГК РФ» истец указал, что 00.00.0000 был принят в члены садоводческого товарищества «Строитель - 80»; за ним был закреплен участок *** площадью 500 кв.м, выдана членская книжка садовода. Ранее этот участок находился в пользовании ответчика 1, с которым он произвёл все необходимые расчёты, который был исключён из членов садоводческого товарищества. С апреля 1994 года он использует земельный участок по его целевому назначению, выполняет свои обязанности члена садоводческого товарищества, вносил установленные взносы и текущие платежи. В 1995 году на участке были построены баня и теплица, в 1996 году - садовый дом. Он страхует возведённые строения, платит налоги, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком более 20 лет, считает его своим собственным. В течение всего срока владения земельным участком, претензий от 1 и других лиц к нему не предъявлялось, право на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования этим недвижимым имуществом не было. Он решил оформить право собственности на земельный участок, но при сборе необходимых для этого документов выяснилось, что собственником по данным кадастрового учета значится ответчик 1 В правлении СНТ ему сообщили, что в 1992 году проводилась процедура перерегистрация землепользования садоводческого товарищества, в администрацию .... предоставлялись списки членов садоводческого товарищества, на основании которых в последующем выдавались свидетельства о праве собственности. Выдача свидетельств длилась несколько лет, некоторые садоводы по разным причинам не получили документы, среди них мог быть и ответчик, который не знал об оформлении его права собственности на земельный участок в таком порядке. При попытке найти 1 по известному из документов его места жительства, чтобы надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, оказалось, что дом, в квартире которого он зарегистрирован, снесён. Поэтому, в настоящее время, истец не располагает какой- либо иной информацией о месте нахождения 1
 
    Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Требование о признании права собственности на земельный участок истец связывает с нарушением его имущественных прав. Целью обращения истца является защита его имущественных прав путем признания права собственности на земельный участок, исковые требования носят имущественный характер, в связи с ценой иска, определенной истцом в размере 30 810 рублей, подсудны мировому судье.
 
    В связи с вышеизложенным, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка *** Невьянского судебного района .....
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Передать по подсудности гражданское дело по иску 1 к 1 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, на рассмотрение мировому судье судебного участка *** Невьянского судебного района .....
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.
 
    Председательствующий -     И.А. Балакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать