Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2- 3918/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    30 июня 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ю.,
 
    представителя ОАО «Россельхозбанк» - Шарипова Т.Ф. по доверенности от 02 апреля 2014г.
 
    при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Валиевой А.З. о взыскании задолженности по кредиту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Валиевой А.З. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в компетентный суд. г. Перми.
 
    Представитель истца не возражал о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки в судебное заседание суду не известны, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в компетентный суд <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно справки адресно – справочной Валиева А.З. убыла по адресу <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в компетентный суд. г. Перми.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» на рассмотрение по подсудности в компетентный суд г.Перми.
 
    На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать