Дата принятия: 30 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на долю в квартире, указывая, что с 1960 года проживал с родителями и братом в квартире по адресу: <адрес> края. Квартира была предоставлена в порядке социального найма его матери ФИО5 в период работы в Иьвенском рейде. В 1994 году мать приватизировала квартиру, в договор на передачу и продажу квартиры в собственность были включены мать, его брат ФИО6, он в договор приватизации включен не был в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. После смерти матери в 1996 году брат остался проживать в данной квартире, в 2010 году умер. После смерти брата в права наследования имущества вступила дочь брата ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство и продала квартиру ФИО3 Вернувшись из мест лишения свободы, он вселился в спорную квартиру, то есть фактически, как и его брат, после смерти матери принял наследство, однако оформить наследственные права у него не было возможности. Считает, что имеет право на долю в спорной квартире, просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> края, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать за ним право собственности на долю в данной квартире.
Решением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1/4 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края.
Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 признан недействительным в части продажи 1/4 части доли квартиры, принадлежащей ФИО1
Признана незаконной регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края, в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним за ФИО3.
За ФИО3 признано право собственности на 3/4 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края.
В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, решение суда без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в районный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что его племянница ФИО2 при подаче заявления о принятии наследства скрыла от нотариуса факт существования еще одного наследника, то есть его. Покупатель квартиры ФИО3 также знал, что он находится в местах лишения свободы. То есть сделка была совершена под влиянием обмана. Поэтому договор купли-продажи спорной квартиры необходимо признать недействительным.
О месте и времени рассмотрения заявления ФИО1 судом извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении заявления с его участием не заявил, в настоящее время находится в местах лишения свободы.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Из акта телефонного разговора суду сообщила, что находится в командировке, поэтому просит заявление рассмотреть в ее отсутствие, с заявлением ФИО1 не согласна.
Заинтересованное лицо - ФИО3 не согласен с заявлением ФИО1, считает, что те обстоятельства, которые он написал в заявление в суд, уже являлись предметом рассмотрения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения заинтересованного лица ФИО3, изучив представленные и имеющиеся в деле документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются теми обстоятельствами, которые в силу Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации признаются вновь открывшимися обстоятельствами, дающими основание для отмены решения суда.
Те обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своем заявлении, уже были предметом судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст. 397 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на долю в квартире.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Е. Боталова
Копия верна.
Судья Юсьвинского районного суда:
