Дата принятия: 30 июня 2014г.
2-432-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
30 июня 2014 года п. Октябрьский
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Частухина Г. Г.,
с участием прокурора Демьяненко Н.В.,
представителя истца ФИО4,
при секретаре Немытых С. К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску администрации Биявашского сельского поселения к <данные изъяты>» об обязанности освободить здание,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в интересах администрации Биявашского сельского поселения с иском к <данные изъяты>» об обязывании освободить здание. В обоснование требований указано, что муниципальному образованию «Биявашское сельское поселение» на праве собственности принадлежит административное здание, расположенное по адресу: <адрес>. Пять кабинетов, общей площадью 201 кв.м. указанного здания без правовых оснований занимает <данные изъяты>». Использование <данные изъяты>» помещений здания администрации нарушает права и законные интересы муниципального образования, поскольку в бюджет муниципального района доходы от использования муниципального имущества не поступают, что влечен недофинансирование иных сфер деятельности. На основании изложенного просили обязать <данные изъяты>» освободить здание администрации Биявашского сельского поселения, расположенного по адресу:<адрес>.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, изучив документы дела, суд считает, что производство по делу по иску администрации Биявашского сельского поселения к <данные изъяты>» об обязанности освободить здание подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают гражданские дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу абзаца второго ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса.
Из документов дела установлено, что <данные изъяты>» располагается в нежилом здании Администрации Биявашского сельского поселения и использует нежилое помещение и юридический адрес указанного нежилого здания -<адрес> для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, данный спор носит экономического характера, связан с экономической деятельностью юридических лиц. Каких-либо нарушений законных интересов граждан, неопределенного круга лиц в данном споре не усматривается.
При указанных обстоятельствах данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-432-14 по иску администрации Биявашского сельского поселения к <данные изъяты>» об обязанности освободить здание, - прекратить, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Г. Г. Частухина.
