Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья федерального суда <адрес> ФИО5., с участием представителя истца - Комитета по лесному хозяйству <адрес> по доверенности ФИО4, при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по лесному хозяйству <адрес> к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ: \
Комитет по лесному хозяйству <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что до вынесения судом решения, требование истца, явившееся предметом данного иска, ответчицей ФИО1 удовлетворено - задолженность по арендной плате погашена, о чем представлены чеки банка. Порядок и последствия прекращения производства по делу ей известны.
Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы гражданского дела и заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела усматривается, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принять заявленный представителем истца отказ от иска к ответчице ФИО1, прекратив производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от иска представителя истца - Комитета по лесному хозяйству <адрес> по доверенности ФИО4 к ответчице ФИО1 по гражданскому делу по иску о досрочном расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по данному гражданскому делу - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Копия верно -
