Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-2231/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,
с участием помощника прокурора САО Кирилловой Е.А.,
при секретаре Смольниковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 30 июня 2014 года
дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Каманин А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского административного округа г.Омска обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчик не выполняет свою обязанность по выплате заработной платы, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанной сумме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Кириллова Е.А. поддержала ходатайство прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указано в заявлении истца о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Каманина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Определение вступило в законную силу 16.07.2014 г.
