Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
 
    Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Новиковой О.Е., Новикова Н.Ф. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о земельном участке,
 
Установил:
 
    Новикова О.Е., Новиков Н.Ф. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, просили также указать, что решение суда является основанием для аннулирования свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО4 в подтверждение права собственности на земельный участок, и записи регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Из искового заявления следует, что истцы оспаривают право собственности ФИО4 на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
    Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Спорный земельный участок расположен в <адрес>, следовательно, по правилам исключительной подсудности разрешение данного спора относится к подсудности Сызранского районного суда Самарской области. Заявленный иск неподсуден Самарскому районному суду г. Самары.
 
    В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Новиковой О.Е., Новикова Н.Ф. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о земельном участке возвратить истцам вместе со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцам право на обращение с иском в районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е. В. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать