Определение от 30 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    30 июня 2014г. г.Нягань
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Баскова Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ
    ФИО обратилсяв суд с заявлениемо восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от датаг.
 
    Требования мотивирует тем, что постановление от дата он не получал. На просьбу предоставить копии документов по делу об административном правонарушении для обжалования постановления судьи, ему было отказано в секретарем судебного заседания, поэтому пришлось готовить жалобу на постановление мирового судьи от дата по памяти, из-за не имения перед собой копий всех документов, для полного их указания и ссылки, а так же по причине праздничных майских выходных дней, он не смог своевременно подать жалобу. В связи с этим просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от дата
 
    В судебное заседание по рассмотрению ФИО на доводах ходатайства настаивали, пояснили, что сотрудниками полиции никаких документов ему не вручалась, только в мировом суде ему дали расписаться в каком-то документе.
 
    Выслушав ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    дата было вынесено постановление мировым судьей судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в ФИО, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судом, может быть обжаловано в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В судебном заседании установлено, чтоФИО участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей дата это подтверждается подпиской о разъяснении прав от дата., где стоит подпись ФИО (л.д. 11), кроме того в материалах дела имеется расписка от дата. (л.д. 14), где стоит подпись ФИО о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил.
 
    В жалобе на постановление мирового судьи ФИО указал, что он пропустил срок на подачу жалобы, в связи с тем, что десятидневный срок обжалования попал на майские праздники. Других доводов и доказательств ФИО суду не представил.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от дата вступило в законную силу дата
 
    Согласно штампа на конверте (л.д. 22) жалоба на постановление от дата. направлена в суд дата
 
    В соответствии со ст.30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Суд приходит к выводу, что ФИО пропущен срок на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыот дата., т.к. в материалах дела имеется расписка о том, что копию постановления он получил дата., и у него имелась возможность обратиться в суд с жалобой.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    ФИО восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыот дата. – отказать.
 
    Судья Баскова Л.В.