Дата принятия: 30 июня 2014г.
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
30 июня 2014 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Лустовой Н.В.
при секретаре Зензиной О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Манухину Владимиру Александровичу, Манухиной Людмиле Петровне о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору, процентов за пользование <данные изъяты> неустойки и расторжении <данные изъяты> договора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратилось в суд с иском к Манухину В.А., Манухиной Л.П. о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору, процентов за пользование <данные изъяты>, неустойки и расторжении <данные изъяты> договора. Требования свои мотивируя тем, что по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Манухину В.А. был предоставлен <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения по <данные изъяты> <данные изъяты> предоставил <данные изъяты> Манухиной Л.П.. В соответствии с условиями <данные изъяты> договора стороны установили порядок и сроки гашения <данные изъяты>: ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к <данные изъяты> договору) в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, последний платеж – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились в недостаточном для погашения очередного платежа размере, установленным <данные изъяты> договором. Последний платеж в счет погашения <данные изъяты> был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, который не погасил задолженность. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> Манухина В.А. и <данные изъяты> Манухиной Л.П. были направлены требования о досрочном возврате суммы <данные изъяты>, процентов за пользование <данные изъяты>, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, ответа на требование не поступило, <данные изъяты> не погасился. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. Тем самым Манухин В.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по <данные изъяты> договору, а Манухина Л.П.по договору <данные изъяты> в части погашения <данные изъяты>, а потому, указанную сумму Сбербанк России просит взыскать солидарно с ответчиков Манухина В.А. и Манухиной Л.П., а также возместить понесенные убытки по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторгнуть <данные изъяты> договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчики Манухин В.А.и Манухина Л.П., согласно справкам администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> №, № и актовым записям свидетельства о смерти, Манухин Владимир Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ года, Манухина Людмила Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из смысла данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Судом установлено, что <данные изъяты> договор № между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и ответчиком Манухиным В.А., заключен ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям заключенного <данные изъяты> договора <данные изъяты> Манухину В.А. был предоставлен <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения по <данные изъяты> <данные изъяты> предоставил <данные изъяты> Манухиной Л.П. В соответствии с условиями <данные изъяты> договора и графиком платежей стороны установили порядок и сроки гашения <данные изъяты> ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к <данные изъяты> договору), одновременно с погашением <данные изъяты> производить уплату процентов за пользование <данные изъяты>.
Как следует из выписки по счету <данные изъяты>, обязательства по ежемесячному погашению <данные изъяты> и процентов ответчиком Манухиным В.А. были нарушены. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ года, не погасил просроченный долг.
На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиками Манухиным В.А. и Манухиной Л.П. перед ОАО «Сбербанк России» по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Общая сумма задолженности по <данные изъяты> договору № на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> которая и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно сведениям администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> №, №, Манухин Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Манухина Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то же подтверждено и наличием актовых записей о смерти ответчиков.
В данном случае требования заявлены к лицам, которые не могут быть сторонами по делу в связи с их смертью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, и прекращением в связи с этим их гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Замены ответчиков не последовало.
А потому производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Манухину Владимиру Александровичу и Манухиной Людмиле Петровне о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору, процентов за пользование <данные изъяты>, неустойки и расторжении <данные изъяты> договора - прекратить за смертью ответчиков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Ирбейский районный суд.
Председательствующий Н.В. Лустова
