Определение от 30 июня 2014 года

    Дело №2-989/2014                                         копия    
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                  г. Мелеуз
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Субхангулова А.Н..,
 
    при секретаре Молчановой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко О.В. к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Харченко О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, по которому просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 0,0914 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
 
    Истец Харченко О.В. дважды не явилась в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом была извещена о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Истец Харченко О.В. дважды не явилась в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом была извещена о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Харченко О.В. к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным исковым заявлением.
 
    Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов
 
    ...
 
    ...