Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону « 30 » июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Кантемировой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Подлесских Н. П., заинтересованное лицо: Ростовское отделение СБ России (ОАО) №, о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату,
установил:
Подлесских Н.П. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором указала на то, что ... г. в филиале № Сбербанка России ею был приобретен сберегательный сертификат (СЦ №) на сумму ... рублей. Однако указанный документ был ею утрачен в апреле ... г. года при следующих обстоятельствах: в период с ... г.. по ... г.. заявитель проживала в различных квартирах, где хранила сберегательный сертификат в конверте в ящике комода, в последний раз видела сберегательный сертификат в апреле ... г..
Определением от ... г. производство по делу было прекращено для соблюдения процедуры, предусмотренной ст. 297 ГПК РФ, а именно, до истечения трехмесячного срока со дня опубликования Подлесских Н.П. в местном периодическом издании о поступившем в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявлении.
... г. в суд поступило заявление от Подлесских Н.П. об отказе от иска в связи с тем, что утерянный сертификат был найден. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ, поскольку это не нарушает прав и интересов неопределенного круга лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Подлесских Н.П. понятны.
руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Подлесских Н. П. от заявления о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату.
Производство по делу по заявлению Подлесских Н. П., заинтересованное лицо: Ростовское отделение СБ России (ОАО) №, о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату прекратить, в связи с отказом от заявления.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней.
Судья:
