Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сысоева ФИО3 по 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской
области,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд Калининградской области из ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Сысоева А.Е. по чЛ ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29Л КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.
Согласно ч.З ст. 25.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершение которого влечет ад ми н и страти вн ы й арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента задержания.
Из системного толкования приведенных норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьей дела об административном пра вон ару ше н и и, влекущим адми н истрати вны й арест, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, влекущим наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ и ч.З ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется административное производство, не представляется возможным.
Как следует из поступивших материалов, ОМВД России по Зеленоградскому району составлен протокол в отношении Сысоева А.Е. по факту совершения правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Сысоева А.Е. по факту совершения правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ, явка Сысоева А.Е. в судебное заседание обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по Зеленоградскому району.
Руководствуясь ст. 29.4 чЛ п.4 КоАП Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Сысоева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по чЛ ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области.
Судья: в.В. Сайбель
