Дата принятия: 30 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Борское 30 июня 2014 г.
Судья Богатовского районного суда Самарской области Хаустова О.Н., рассмотрев исковое заявление Корнева <данные изъяты>, Корнева <данные изъяты> к Погореловой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> о сносе жилого дома,
установил:
В суд поступило исковое заявление Корнева С.Ф., Корнева И.С. к Погореловой А.И., Васильевой О.В. В иске ссылаются на то, что им принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которым определена общая граница между смежным земельный участком, расположенным по <адрес>. Площадью <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности Погореловой А.И.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просили обязать Погорелову А.И. и Васильеву О.В. осуществить снос жилого дома, и временных строений, расположенных в <адрес>, осуществить внесение записи в ЕГРП о прекращении права собственности Погореловой А.И. на жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковое заявление оставлено без движения, в связи с имеющимися недостатками.
ДД.ММ.ГГГГ в Богатоский районный суд поступило новое исковое заявление, в котором истцы просят обязать Погорелову А.И. и Васильеву О.В. осуществить снос жилого дома в <адрес>.
В заявлении Корнев С.Ф и Корнев И.С. указывают, что кадастровым инженером ФИО6 проведена камеральная проверка по смежным земельным участкам в <адрес>. При этом установлено, что часть жилого дома находится на земельном участке истцов. Граница земельного участка Корневых проходит под домом участка №, что подтверждается материалами межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о доме на участке № имелись в ДД.ММ.ГГГГ, дом не реконструировался, местоположение и границы не изменялись. Истцы считают, что часть жилого дома ответчиков в размере <данные изъяты> м. находится на территории земельного участка, принадлежащего Корневым, что не дает им в полнрой мере использовать свой участок.
Из представленных суду материалов видно, что Корнев С.Ф. и ФИО9 обращались в <данные изъяты> суд с иском к Погореловой А.И. об определении границ землепользования и устранения препятствий в пользовании земельным участком.
По данному вопросу имеется вступившее в законную силу решение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым истцам Корневу С.Ф. и ФИО10 в исковых требованиях отказано в полном объеме, границы между участками были определены по плану ДД.ММ.ГГГГ. Из решения суда следует, что граница между земельными участками проходит по границе строений. Согласно акту уточнения и согласования границ земельных участков Корневы согласились с местонахождением границ смежных участков. Основания для изменения общей границы судом не установлены.
Решение суда исполнено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства.
Корневу И.С. принадлежит часть дома и земельного участка, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7
Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление не может быть рассмотрено Богатовским районным судом, поскольку в соответствии с п.2. ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утвержденным мирового соглашения сторон.
Фактически исковое заявление направлено на пересмотре состоявшегося решения и определение новых границ между земельными участками.
Кроме того, истцами не в полном объеме были устранены недостатки искового заявления, препятствовавшие принятию его к производству (из представленных документов не видно кто является собственником дома и земельного участка №).
На основании ст. 134 ГПК РФ, суд,
Определил:
Отказать в принятии заявления Корнева <данные изъяты>, Корнева <данные изъяты> к Погореловой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> о сносе жилого дома.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: О.Н. Хаустова
