Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-1247/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рузавина В. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц – Рузавиной Н. А. и Алатырского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республики,
установил:
Рузавин В.В. обратился в Алатырский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, мотивировав свои требования следующим:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку в обжалуемом постановлении:
- не указаны основания принято решения об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства;
- обжалуемое постановление судебным приставом-исполнителем не мотивировано;
- в постановлении имеется ссылка на ст.ст.14, ч.9 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст.12 Федерального закона «О судебных приставах», хотя указанными нормами не поименованы основания для отмены постановлений о возбуждении исполнительных производств.
Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и полностью отменить его.
Заявитель Рузавин В.В. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, от требований признать постановление судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и полностью отменить его в полном объеме отказался, о чем представил суду соответствующее заявление. Просил производство по делу прекратить.
Представитель Алатырского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике – начальник Алатырского РОСП-старший судебный пристав Паскудина Л.Ю., действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Суду пояснила, что оспариваемое постановление ДД.ММ.ГГГГ было отменено судебным приставом-исполнителем Алатырского РОСП ФИО
Заинтересованное лицо - Рузавина Н.А., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл.23-26 ГК РФ и другими федеральными законами.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ заявителя Рузавина В.В. от заявленных требований об отмене постановления СПИ, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку оспариваемое постановление фактически отменено ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.
Заявителю Рузавину В.В. последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказ Рузавина В. В. от заявленных требований о признании постановление судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и полной его отмене - принять.
Производство по гражданскому делу по жалобе Рузавина В. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить Рузавину В. В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий:
