Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-245/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 июня 2014 года г.Пучеж
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Коноплева А.Н., с участием истца К., представителя ответчика по доверенности В., при секретарях судебного заседания Мавриной Е.В. и Макаровой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к администрации Пучежского городского поселения о возложении обязанности провести капитальный ремонт крыши жилого дома, фундамента под его квартирой и двора напротив его квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился в суд с иском к администрации Пучежского городского поселения Ивановской области о возложении обязанности провести капитальный ремонт его жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что 27 октября 1999 года отделом городского хозяйства Пучежского района ему был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в доме 1953 года постройки. За 61 год администрацией ни текущие ремонты, ни капитальный ремонт не производились. В течение 15 лет проживания в квартире он неоднократно обращался к администрации городского поселения о капитальном ремонте его дома и с требованием поставить дом на баланс, но до настоящего времени дом на балансе не стоит, хотя имеется договор социального найма. Просит обязать ответчика произвести капитальный ремонт крыши, двора и фундамента дома.
В судебном заседании К. уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика провести капитальный ремонт крыши всего дома, фундамента под его квартирой и двора напротив его квартиры в жилом <адрес>, так как проживать в такой квартире опасно для жизни, что подтверждается фотографиями, сделанными им накануне судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Пучежского городского поселения по доверенности В. исковые требования не признал, пояснив, что проведение капитального ремонта в квартире К. нецелесообразно ввиду ветхости дома, так как по заключению ГУП ГПИ «Ивановогражданпроект» от 3 июня 2002 года общий физический износ спорного дома составлял 74%, а на сегодняшний день процент износа еще больше. 17 июня 2002 года по иску К. к администрации Пучежского района Пучежский районный суд принял решение об отказе в производстве капитального ремонта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, так как по техническому заключению специалистов института «Ивановогражданпроект» жилой <адрес>, находится в негодном состоянии, здание физически и морально устарело, не отвечает санитарным и экологическим нормам и капитальному ремонту не подлежит.
Выслушав доводы истца К., представителя ответчика В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в 1999 году К. вселился по договору социального найма в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается письмом главы администрации Пучежского городского поселения от 25.10.2013 года, в котором указано, что указанный дом включен в список ветхого жилого фонда, подлежащего расселению, на данный момент в Пучежском городском поселении не имеется свободного муниципального жилья, при высвобождении жилого помещения К. будет предложен вариант для переселения (л.д.9), распоряжением главы администрации Пучежского городского поселения №6-р от 28.04.2006 года о включении в реестр ветхого фонда жилого дома по <адрес> (л.д.36).
В 2002 году прокурор Пучежского района в интересах К. обратился в суд с иском к Пучежскому унитарному предприятию «Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства» о понуждении производства капитального ремонта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, однако в ходе судебного разбирательства от иска отказался, но истец К. поддержал исковые требования.
Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 17 июня 2002 года в иске прокурора Пучежского района в интересах К. к администрации Пучежского района и Пучежскому унитарному предприятию «Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства» о понуждении производства капитального ремонта квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, отказано.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.10 ст.85 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий в соответствии с положениями ч.5 ст.84 настоящего Федерального закона.
До образования Пучежского городского поселения полномочия по решению вопросов местного значения на территории Пучежского района осуществляла администрация Пучежского района.
Разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований (п.11.1 ст.154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
Основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего имущество, является правовой акт субъекта Российской Федерации, которым осуществляется разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности между муниципальными образованиями (п.11.1 ст.154 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ).
Законом Ивановской области от 22.06.2007 №91-ОЗ «О разграничении муниципального имущества, нахоящегося в муниципальной собственности, между Пучежским муниципальным районом и поселениями, находящимися на его территории» определен перечень имущества, подлежащего передаче в собственность вновь образованного Пучежского городского поселения.
Спорный жилой дом в указанный перечень не включен.
Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 21 мая 2012 года признано незаконным бездействие администрации Пучежского городского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области в части непринятия мер по постановке на балансовый учет жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и суд обязал ответчика поставить на балансовый учет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно постановления главы администрации Пучежского городского поселения №139-п от 02.08.2013 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в реестр муниципального имущества Пучежского городского поселения (л.д.23).
Суд пришел к выводу, что решение Пучежского районного суда Ивановской области от 17 июня 2002 года по иску прокурора Пучежского района в интересах К. к администрации Пучежского района и Пучежскому унитарному предприятию «Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства» о понуждении производства капитального ремонта квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, так как администрация Пучежского городского поселения является правопреемником администрации Пучежского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску К. к администрации Пучежского городского поселения о возложении обязанности провести капитальный ремонт крыши жилого дома, фундамента под его квартирой и двора напротив его квартиры прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.Н. Коноплев
