Дата принятия: 30 июня 2014г.
№2-78/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 июня 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
при секретаре Майер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировало тем (с учетом уточненных исковых требований), что Юрина Т.А., Юрина О.А. и Юрин А.А. являются собственниками <адрес> в <адрес> Красноярского края. В период с <дата> по <дата> ответчикам по указанному адресу предоставлялись жилищно-коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей последних по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный выше период образовалась задолженность. С учетом доли в праве собственности на жилое помещение и объема потребленных коммунальных услуг каждого из ответчиков просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Юрина Т.А. в размере 24 354 рубля 41 копейку, с Юрин А.А. в размере 24 354 рубля 41 копейку, с Юрина О.А. в размере 19 254 рубля 87 копеек; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг с Юрина Т.А. в размере 3 541 рубль 91 копейку, с Юрин А.А. в размере 3 541 рубль 91 копейку, с Юрина О.А. в размере 3 159 рублей 34 копейки; расходы по оплате государственной пошлины с каждого из ответчиков в размере 848 рублей 74 копейки.
Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. обратились в суд со встречным иском к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировали тем, что с <дата> Юрина Т.А. и Юрин А.А. работают сторожами на лыжной базе Красноярского строительного техникума с постоянным проживанием на территории лыжной базы, что подтверждается справками с отдела кадров, то есть фактически с указанного времени в квартире не проживают. Более того, с <дата> Юрина О.А. работала в ЗАО «Красноярское загорье» в должности воспитателя, соответственно жилищно-коммунальными услугами не пользовалась, так как в период с 03 июня 212 года по <дата> проживала на территории санатория ЗАО «Красноярское загорье». В этой связи (с учетом уточненных исковых требований) просили возложить на ООО «ЖКХ» обязанность произвести перерасчет по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>, за жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», ответчики Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Повторно рассмотрение дела назначено на 09 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», ответчики Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» и встречное исковое заявление Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречное исковое заявление Юрина Т.А., Юрина О.А., Юрин А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья А.Б. Золотухина
