Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-340/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 июня 2014 года с. Хандагайты
 
    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Банзай Ю.З.,
 
    при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по РТ к Хертек А.К. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МРИ ФНС России №4 по РТ обратилась в суд с иском к Хертек А.К. о взыскании с нее задолженности по налогу, пени и штрафа.
 
    Определением судьи от 16 мая 2014 года иск МРИ ФНС России №4 по РТ принят к производству и дело назначено к рассмотрению на 03 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании истец отсутствовал, суду направил ходатайство о прекращении дела в связи с уплатой задолженности ответчиком, последствия отказа от иска ему известно.
 
    В судебном заседании ответчик также отсутствовал, 22.05.2014г. суду направил квитанцию об оплате суммы задолженности.
 
    Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что сторона по делу – ответчик 22 мая 2014года заявленную сумму задолженности в размере 3120 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 350 рублей полностью оплатили, что подтверждается квитанцией Банка.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом после возбуждения настоящего дела и назначения его к рассмотрению установлено, что ответчик образовавшуюся задолженность погасила, производство по делу следует прекратить на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.
 
    Вместе с тем суд считает необходимым на основании ст.221 ГПК РФ, разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по РТ к Хертек А.К. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать