Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-425-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 июня 2014 года г.Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Н.В.
при секретаре судебного заседания Кипиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России по Городищенскому району об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Д.И.Х.,
установил:
В производстве Городищенского районного суда Пензенской области находится вышеназванное гражданское дело.
В ходе судебного заседания от представителя заявителя - Б.М.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором содержится отказ от требований, ввиду добровольного исполнения требований и полной уплаты задолженности по страховым взносам и пеням в Пенсионный фонд. Заявление подтверждено документом, подтверждающим произведенную Д.И.Х. оплату. Заявив об отказе от ранее заявленных требований, представитель заявителя подтвердил, что ему понятны положения ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Лицо, в отношении которого ставился вопрос о применении временного ограничения на выезд - Д.И.Х. согласен на прекращение производства по делу.
Обсудив заявление, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска может быть выражено в письменной или устной форме. В данном случае представитель заявителя непосредственно в судебном заседании выразил волеизъявление об отказе от заявленных требований. По смыслу норм, закрепленных в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству суда заявления по данной категории дел не исключается.
При принятии судом отказа истца от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Суд убедился, что представителю заявителя понятны последствия отказа от заявленных требований. Суд не усматривает в отказе от заявления противоречие закону либо нарушение прав и законных интересов других лиц.
Учитывая все вышеизложенное, изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя заявителя от заявления об установлении временного ограничения на выезд из РФ в отношении Д.И.Х. заявлен уполномоченным на то лицом, подлежит принятию судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-425-2014г. по заявлению начальника Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России по Городищенскому району об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Д.И.Х., прекратить ввиду принятия судом отказа от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Абрамова
