Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-566/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Буинск РТ 30 июня 2014 года
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
До начала рассмотрения настоящего дела по существу от истца ФИО2 поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно возместил ущерб. При этом истец в своем заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает ходатайство о прекращении производством в виду отказа от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу ФИО2 разъяснены и понятны.
На основании ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, производством прекратить в виду отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья- Л. П. Глинкин.
